中国会发展两万吨以上的类似基洛夫和cgx的大型(甚至超大型)水面战斗舰艇吗？
这个就要看咱们国家海军的发展思路了，首先对于一支远洋海军而言发展大型军舰是必然的趋势，只有大型军舰才有足够的续航力和弹药维持在远洋上作战，几千吨的轻型驱逐舰和护卫舰都只能在近海作战。无论是美国海军还是前苏联海军在执行远洋作战任务时，其水面舰艇大都在万吨以上，甚至前苏联还制造了两万多吨的“基洛夫”级大型核动力导弹巡洋舰。如果我国海军想要走入深蓝，发展大型水面舰艇也是必不可少的。
美国的大型导弹巡洋舰基本在一万吨以上，和苏联两万吨级的导弹巡洋舰相比确实是小了许多，这主要是双方对于导弹巡洋舰的作战定位不同。美国海军在远洋作战时肯定会派出航母战斗群，航母上的舰载机将担负最主要的进攻任务，其导弹巡洋舰更多是负责航母的护卫任务，担负防空和反潜作战，反舰任务居于次要的位置，所以美国的导弹巡洋舰不需要装备重型的反舰导弹，吨位自然要小一些。苏联海军则不同，虽然苏联也拥有数艘航空母舰，也可以组成航母战斗群，但是苏联的航空母舰的作战能力和美国航母比是差一大截的，仅靠苏联航母上的舰载机是难以和美国的航母舰载机抗衡的，所以苏联海军需要大型水面军舰来装备重型反舰导弹，增强苏联海军的攻击能力，“基洛夫”级导弹巡洋舰就是基于上述的战术考量而建造的。说的简单点就是，苏联的航母不强，只能用水面舰艇的导弹来弥补，所以苏联在航母上也装备了大量的反舰导弹。
从我国的航母发展思路上来看，显然是摈弃了前苏联海军的作战模式，我们放弃了在航母上装备重型反舰导弹，作战任务全部由航母舰载机来执行，可见我国未来是要组建像美国航母战斗群那样以舰载机执行主要作战的舰队，大型水面舰艇将主要负责防空和反潜作战，那么也就不需要装备重型反舰导弹，吨位也就不需要太大了，万吨级就足够了。当然了唯一前提是我国要拥有10万吨级的重型航空母舰，并且完全是进行弹射起飞，在航母战斗力上要和未来的对手不相上下才行。
以现在的情况来看，我国的航母战斗力还不够强大，舰载机的起飞还是效率较低的滑跃起飞，这极大的制约了舰载机的作战能力。当我们和航母实力更强的海军对抗时，仅靠航母舰载机是难以支撑的，我们的舰载机并不占优势，这时就有必要发展装备重型反舰导弹的大型水面军舰了，由反舰导弹和舰载机实施双重的打击。所以，在新型的重型航母还没有服役之前，先建造一批万吨级以上的大型水面军舰以增加舰队的远程打击能力也是非常可行的，是一种有效的过渡手段。
其他网友观点按目前的军事理论和海军实践，估计不会，055对于中国海军已经够用，说是世界第二其实谦虚了，因为美帝的朱姆沃尔特级和055根本就不是一个档次的东西。猪母虽有一万五千吨的排水量，但是根本没有单舰作战能力，垂发只有80多具，还都是发射对地攻击巡航导弹的，根本没有防空能力。两门电磁炮也不成熟。数量也只有三艘。055其实是驱逐舰里的世界第一！今后随着军事理论和电磁技术的进步，可能会出现马伟明院士所说的“全能舰”，以电磁炮，激光等离子等作为主要武器，全电力推进，估计吨位会有所突破。
其他网友观点属于战列舰和巡洋舰的时代已成过去，之所以还能看到“基洛夫”级和“提康德罗加”级巡洋舰，那是因为还剩下一点残渣，可以咬牙再支撑一段时间。但毕竟垂垂已老，已不能适应高强度海战。
因此魂舞大漠判定，我们的海军已走向信息化战争的精确打击时代，两万吨以上的战舰，不会再造下去。靠战场体系支撑，吨位过于庞大的战斗舰艇，有悖于海战设定，不只在经济上不划算，作战效费比过低，更容易招致损失不能承受之重。
美国在世纪初，有万般科技自信，打造出1.7万吨的DDG1000“朱姆沃尔特”级驱逐舰，自恃有隐身优势，并信心满满罗列电磁炮等诸多前缘技术概念，可发展成为单打独斗的海上隐身刺客，以火力猛，射程远重回战列舰时代。
在舰体技术不成熟的情况下，匆匆上马，一造就是三艘，每艘耗费70亿美元，令人乍舌不已，到头来如何呢？
舰体本身技术遭遇严重不成熟，没有良好的耐波性，部署能力受到极大牵制。电磁炮技术遭遇不可测的困难不得已下马了事，目前两门155毫米炮，发射增程弹射程可达到185千米，只是增程弹的价格每枚高达100万美元，居然超过了“战斧”导弹，二者的打击威力完全不在一个水平上。
现在想想，怎么造怎么窝心，即便这样，仍然采购了3艘。2017年被美国国会开除出战斗序列，海军心疼舍不得，在上面加装了密密麻麻的天线，致使科幻的战舰变得惨不忍睹。
军事装备以实用为第一，追求过于先进只能招致失败，DDG-1000不能不说是一个沉痛教训，其原因正在于其作战思想落后，主要表现在技术上盲目自信所致。
美国科技实力是强大，但并非所有的设计都能保证得以满足，今天即不得不面临失败的尴尬和无奈。
发表评论